|
|||||||||
|
|||||||||
|
|
||||||||||||||
| | 网站首页 | 抗震救灾 | 环保 | 旅游 | 健康 | 生活 | 环保资料 | 朱德故里 | 志愿者协会 | 读者之声 | 图片中心 | 基金证券 | | ||
 |
||
|
||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
网评：灾后重建，“不等”但是“要靠” |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 绿色嘉陵 http://www.jialingjiang.org.cn 2008-6-6 9:28:00 来源:中国网 收藏文章到:新浪VIVI POCO网摘 天极网摘 和讯网摘 百度搜藏 Google书签 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 不开电脑，24小时QQ在线，快速升等级！超级黄钻新特权，随时随地用手机玩QQ空间、写日志！ 生产自救，指的是尽快恢复生产，农民尽快进行补种补栽，非农民尽快回到工作岗位工作，以己之力，多创造一些社会财富，帮助自己渡过目前最难关，这一点，当然要值得肯定。而且，还应该适当进行奖励。 不等，指的是不能以简单受灾者的心态，完全依赖政府或其他力量的他救力量。这一点，其实在生产自救这个词的涵义已经完全概括。而且，受灾民众也完全在身体力行，因为只能等来一时救急，而不能等来长久的生活保障。 但是，此次震灾，损失惨重，几乎所有灾民的家园和工作场所都被夷为平地，生产工具和生产原料都已经不复存在。连农民因为家园被毁和地处危险区域也远离了生活地，这个最能开展生产自救的群体基本上都无法开展生产自救，一无所有的他们，不靠，难道只能把自己的双手煮到饭锅里然后啃食？ 也许“不靠”指的是不能完全的依赖性依靠。极少数人有没有这种思维存在呢，公正的说，肯定是有的。但这并不是绝大多数更不是全部。因为虽然灾区民众知道是党和政府领导他们胜利抗震救灾，但也知道党和政府不可能养他们一辈子。 灾区民众想“靠”的是，政府发挥职权和职能，搭建生产自救的平台。这一点，政府其实已经在着手开展，而且相信政府也不可能认为绝大多数民众只是属于“靠”的那一类。因为不论制度多么先进或国力多么雄厚，自力更生、生产自救都是受灾者必然的自然选择。 但是，过分强调“不靠”有悖制度优越性的体现，也不符合灾后重建的实际情况。所以，带领基层干部和灾区群众进行重建的绵阳市委书记谭力“灾后重建缺的不是资金，缺的是主体精神，怕人民群众觉得灾后重建的事情就是国家的事……地震又不是哪个人决策失误。要教育人民，灾后重建的主体还是人民”这种说法，就有些不妥。 谭力还说，躺在受灾的温床上比地震更可怕。受灾群众是否真的“躺在了受灾的温床”上，现在还不能过早下结论，而且这个结论由政府官员得出，未免显然有些仓促。地震当然不是决策的失误，但灾难已经事实形成，作为群众主心骨的政府，此时不站出来让人靠，他们又能去靠谁呢？难道不是决策失误，就可以无视受灾群众的基本生活和开展生产自救的要求？灾后重建的主体当然是人民，但这个主体切不可理解为政府就仅仅作为指挥者旁观。 更有甚者，《燕赵都市报》的评论员举出唐山大震后生产自救的例子来说明“教育群众”的重要。不说其“震后第三天，10万矿工自发回到矿山恢复生产”的论据是否带有特殊时代下的无理，难道唐山大地震后只靠受灾者的一双徒手就完成了生产自救，这其中没有政府职能的作用？显然，这结论经不住推敲。 当然，上述有关言论并不是政府的主导言论，而是一些政府官员和一些媒体的个人论断，相反，我们的政府一直没有做壁上观，温家宝总理有“举全国之力”的中央政府全力支持的表态，抗震救灾已经成为国家为主体的大行动。所以，当前环境之下，“不靠”这种论调还是少谈为好。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
.text:''):(d.getSelection?d.getSelection():'');void(poco=window.open('http://my.poco.cn/fav/storeIt.php?t='+escape(d.title)+'&u='+escape(d.location.href)+'&c='+escape(t)+'&img=http://www.h-strong.com/blog/logo.gif','poco','scrollbars=no,width=475,height=575,status=no,resizable=yes'));poco.focus();){kind=link}